Alick ([info]alickop) wrote,
@ 2006-05-14 10:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:humor, link, photo

10 отличительных признаков цифрофотографа

Вольный перевод 10 ways to tell if you’re a photographer. Курсив — прим. перев., т.е. меня.

  1. Гигабайтной флешки раньше хватало на месяц. Теперь — на вечер. Это еще смотря какой вечер — на иную вечеринку и 5 гигов не хватает.
  2. Вам знаком термин «приоритет дифрагмы». А так же «глубина резкости», «светосила» и «внутренняя фокусировка».
  3. За неделю вы удаляете больше фотографий, чем иные снимают за год.
  4. Все что вам нужно — это еще один объектив. Ага, «ширик» и «портретник» совсем не помешают.
  5. Вы ползали по земле для того что-бы снять какую-нибудь ржавь.
  6. Стоимость вашей фотоаппаратуры больше стоимости вашей машины. Конечно больше — у меня нет машины.
  7. Никто не принесет на вечеринку фотоаппарат, если известно, что вы там будете. Хорошо, если вообще кто-нибудь придет.
  8. Ваши родные не узнают вас без камеры, расположенной перед лицом. Ну, сын меня точно пока без камеры не узнает.
  9. У вас тысячи снимков и ни на одном нет вас. Такая ряха ни в один объектив не влезет.
  10. Вам доводилось вставать до рассвета, мерзнуть до посинения и даже рисковать собственной шеей — и все ради одного снимка.


(Post a new comment)


[info]exper
2006-05-14 08:26 am UTC (link)
чисто цифровой признак - один. остальное все с большей и меньшей степенью относится и к обычному фотографу.
кстати, что такое "внутренняя фокусировка"?

(Reply to this)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 08:34 am UTC (link)
Это да, но к цифро-фотографу относятся все на 100% :-)
Внутренняя фокусировка - когда фокусировка происходит путем перемещения линз, находящися внутри объектива. Он при этом не изменяется в размерах и не крутит передней линзой.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]exper
2006-05-14 08:37 am UTC (link)
ну да! я просто, что-то протупил про фокусировку :)

(Reply to this)(Parent)


[info]dotslashmute
2006-05-14 08:37 am UTC (link)
Как в 17-40 f4 L, например

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]exper
2006-05-14 08:43 am UTC (link)
не знаю, как в 17-40, а вот в 16-35 это чистой воды фэйк :) передняя (впрочем, как и задняя) линза ездит туда-сюда. но не поспоришь - габариты объектива не изменяются :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-14 08:47 am UTC (link)
Ну да, тоже ходит где-то миллиметров на пять. Но — не меняются, да :))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 08:49 am UTC (link)
Стоп. И все-равно называется внутренней фокусировкой? Это как?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-14 08:55 am UTC (link)
Честно говоря, я просто поверил Кэноновскому буклету, где объектив был обозначен, как имеющий inner focusing. А после реплики [info]exper взял объектив и внимательно посмотрел. Как ты сам понимаешь, я обычно смотрю на него (в него, даже) с другой стороны :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 09:02 am UTC (link)
гы-гы-гы, сапог как всегда наипал своих покупателей :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]exper
2006-05-14 09:06 am UTC (link)
а ведь я опять наврал! при фокусировке у 16-35 наружные линзы неподвижны! 17-40 проверить не могу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-14 09:10 am UTC (link)
Похоже, там внутренняя туба перемещается чуть-чуть.

(Reply to this)(Parent)


[info]dotslashmute
2006-05-14 09:09 am UTC (link)
Я не чувствую себя наипатым.
Не надо холиворить! :)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 09:26 am UTC (link)
Мой журнал, чо хочу - то и ворочу :-)

(Reply to this)(Parent)


terpilowski
2006-05-14 03:45 pm UTC (link)
Я так понимаю что основной смысл внутренней фокусировки - невращающаяся передняя линза, дабы трабблов с полярниками/градиентниками не возникало.

Пусть ездит взад/вперёд, главное чтобы не крутилась :)

Однако это точно так же важно и для не-цифровой фотографии :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 04:20 pm UTC (link)
По ходу дела, у разных производителей это понимается по своему.

(Reply to this)(Parent)


[info]dotslashmute
2006-05-14 08:37 am UTC (link)
Вам знаком термин «приоритет дифрагмы». А так же «глубина резкости», «светосила» и «внутренняя фокусировка». — этот термин знаком всем «зеркальщикам», но далеко не всем «цифровикам»

(Reply to this)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 08:48 am UTC (link)
Более того, не всем зеркальщикам известны эти термины. Имелись в виду "10 признаков настоящего фотографа", а не просто хрен с горы :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-14 08:50 am UTC (link)
Те, которым неизвестны — «ненастоящие сварщики» :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 08:59 am UTC (link)
Точно :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-14 09:09 am UTC (link)
Правда, из определения (возможно) нужно изъять людей, работающих с чистой «механикой». Хотя, я предполагаю, что они об этих терминах прекрасно осведомлены, хотя и не используют.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 09:29 am UTC (link)
Чисто механиков очень мало осталось, как мне кажется.

(Reply to this)(Parent)


[info]renessaince
2006-05-15 07:10 am UTC (link)
Именно «приоритет дифрагмы», а также «глубина резкости», «светосила» рулят в чистой механике.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-15 07:11 am UTC (link)
Приоритет диафрагмы в чистой механике?
Ну, Вам виднее, наверное

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]renessaince
2006-05-15 07:50 am UTC (link)
Тьфу, блин. Короче, диафрагма и выдержка :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dotslashmute
2006-05-15 07:51 am UTC (link)
«Это — не муж и жена, а четыре разных человека!» © :)))

(Reply to this)(Parent)


[info]alickop
2006-05-15 08:37 am UTC (link)
В чистой нет, конечно, но в полумеханических есть (Nikon FA, вроде бы,
и в FM3A - в нем точно есть).

(Reply to this)(Parent)


[info]alickop
2006-05-15 08:37 am UTC (link)
Имелась в виду внутренняя фокусировка.

(Reply to this)(Parent)


[info]vadim_i_z
2006-05-14 08:51 am UTC (link)
Многое у меня сходится. Но по пункту 9 - нет. Позавчера, уходя с работы, в темной и пустой команте трижды заснял себя со вспышкой.
Господи, какой же я, оказывается, монстр...

(Reply to this)(Thread)


[info]vadim_i_z
2006-05-14 08:52 am UTC (link)
Не в команте, а в комнате.

(Reply to this)(Parent)


[info]alickop
2006-05-14 09:01 am UTC (link)
У меня практически все сходится. Разве что шеей не рисковал ради кадра. И таки да, из 20 тысяч снимков я есть только на двух-трех.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vadim_i_z
2006-05-14 09:12 am UTC (link)
Шеей я, пожалуй, тоже не рисковал, а вот в милицию попал/

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 09:30 am UTC (link)
Меня однажды чуть в метро так не "приняли". Но вроде отбрехался.

(Reply to this)(Parent)


[info]wiktor
2006-05-14 08:54 am UTC (link)
п.7 и п.9 - 100%.

:-)))

ЗЫ. Естественно, п.1, п.2 и п.3. :-)))

(Reply to this)

!!!
[info]cmotpu
2006-05-14 09:10 am UTC (link)
9-ый особенно в точку :)

(Reply to this)

ээ
[info]kildor
2006-05-14 09:10 am UTC (link)
и только один вопрос…
Вставать засветло — это как???

(Reply to this)(Thread)

Re: ээ
[info]vadim_i_z
2006-05-14 09:13 am UTC (link)
Засветло - это когда можно сделать выдержку поменьше :-)

(Reply to this)(Parent)

Re: ээ
[info]alickop
2006-05-14 09:24 am UTC (link)
Хм, да. Фигню написал. Имеется в виду очень рано.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

;-)
[info]kildor
2006-05-14 09:30 am UTC (link)
Ну да, понятно по контексту что «затемно»
Хотя, если этот цифрофотограф ещё и гикнутый компьютерщик — действительно подвиг и признак ;)

(Reply to this)(Parent)


[info]poison_dv
2006-05-14 12:58 pm UTC (link)
Черт, я не цифрофотограф! :(

2. Мне не знаком термин «внутренняя фокусировка», или я не понял о чем речь..
3. Не так. Я их просто не удаляю. :)
4. Нет. Мне нужна вспышка. :)
5. Не ползал пока вроде..
7. Не так. Не люблю таскать аппарат везде, тем более на вечеринки. На вечеринках надо отдыхать а не снимать.
8. Опять не правильно. Я преимущественно людей не снимаю, поэтому...
10. Пока не смог заставить себя вставть до рассвета, но мысль такая была. :)

(Reply to this)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 01:09 pm UTC (link)
2. Чуть выше я пояснял, что это.
3. Как это? Вообще? Даже откровенный брак?
4. Это детали :-)
5. Я тоже, кстати.
7. В оригинале не совсем "вечеринка", скорее "мероприятие".
8. Они тебя вообще никак не узнают? :-)
10. Да, ты действительно - не настоящий фотограф :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]poison_dv
2006-05-14 01:12 pm UTC (link)
2. Ага, понял..
3. Ну откровенный если только, но такого мало. Люблю стирать прямо на камере такие.
7. Тоже практически нет. Я больше природу люблю снимать, не людей.
8. Узнают. По походке. :D
10. Пойду повешусь. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alickop
2006-05-14 01:33 pm UTC (link)
3. Не знаю, я удаляю около 90% всех снимков.
10. А кто тогда будет природу снимать?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]poison_dv
2006-05-14 01:47 pm UTC (link)
Энтузиасты всегда найдутся! :)

(Reply to this)(Parent)


[info]story_ar
2006-05-15 01:32 am UTC (link)
Сходятся пожалуй все.
1. Гиговой флешки хватит отснять одно место, так, в течении минут 40...
А если часа четыре (ждать луны и "красивых" облаков) дежурить у озерца, то получается не меньше трёх гигов.
Про спорт вообще умолчу, благо там джипеги снимаю.
2. Ну это всё ясно.
3. Ну не совсем точно, но иногда получается больше 1000 кадров за неделю - если путешествую.
4. Правда, хотя мне бы не помешало их штук пять еще :)
5. Снимал не ржавь, а цветочки-паучки-капельки-росы.
6. Машины нет :(
7. Правда.
8. Скорее друзья...
9. Есть на двух-трёх.
10. Рисковать шеей - это как? Снимать там, где нельзя? Бывало и такое.

(Reply to this)(Thread)


[info]cpcat
2006-05-15 04:46 pm UTC (link)
> 10. Рисковать шеей - это как? Снимать там, где нельзя?

Там, где эту шею можно с лёгкостью свернуть.

Старые разрушенные здания, ржавые конструкции, опасные скалы, глубины океана и всё такое:)

(Reply to this)(Parent)


[info]cpcat
2006-05-15 04:44 pm UTC (link)
3 = вспомнил легендарные плёнки "времена года", где на 36 кадрах присутствуют два разных новых года:)

6 = всё-таки пока ещё нет. Но это скорее комплимент машинке. Среднеуличное дитя отечественного автопрома сравнения уже, думаю, не выдержало бы.

8 = из недавнего: "ты и женишься, наверное, на камере".

10 = да, да, даа!!! И, порой, так и не сделать этот снимок! :(

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…